重要通知:    开通会员全站内容任意下载,限时回馈中,海量内容持续更新

循证医学(4.2)病因性研究证据的评价与应用

第1页 / 共1页
已完成全部阅读,共1
循证医学(4.2)病因性研究证据的评价与应用-医知素材库
循证医学(4.2)病因性研究证据的评价与应用
此内容为付费资源,请付费后查看
赞助27.8赞助39.9
立即购买
您当前未登录!建议登陆后购买,可保存购买订单
付费资源
© 版权声明
THE END
病因及不良反应评价与应用思考题及答案1.评价不良反应研究真实性的指标有哪些?答案:1)研究的两组间除暴露因素/干预措施不同,其他重要特征在组间是否可比?2)暴露组与非暴露组对于暴露因素/干预措施的确定和临床结局的测量方法是否一致(是否客观或采用了盲法)?3)随访时间是否足够长,是否随访了所有纳入研究对象?4)研究结果是否符合病因的条件?a)因-果时相关系是否明确?b)是否存在剂量-效应关系?©)暴露因素/干预措施的消长是否与不良反应的消长一致?d不同研究结果是否一致?)暴露因素/干预措施与不良反应的关系是否符合生物学规律2.评价不良反应研究重要性的指标有哪些?答案:1)暴露因素/干预措施与不良反应之间的关联强度如何?2)多发生一例不良反应所需要治疗的患者数(NNH)。3)暴露因素/干预措施与不良反应之间关联强度的精确度如何?吴红梅
喜欢就支持一下吧
点赞5 分享