中国骨关节炎诊疗指南(2024版)解读(2024版)

证据的评价与分级本指南采用推荐意见分级评估、制订及评价证据质量和推荐意见的推荐强度进行分级，专家组按证据评价结果，对指南涉及骨关节炎治疗的40余种方法初步形成推荐意见，使用基于网络的数据平台“金数据”对推荐意见进行匿名投票，根据投票结果，严格遵循GRADE方法，形成最终推荐意见。见表1表1本指南推荐意见的证据等级和推荐等级级别说明证据质量高质量(A)非常有把握估计值接近真实值中等质量(B)对估计值有中等把握：估计值有可能接近真实值，但也有可能差别很大低质量(C)对估计值的把握有限：估计值可能与真实值有很大差别极低质量(D)对估计值儿乎没有把握：估计值与真实值极大可能有很大差别推荐强度强推荐(1)大部分患者在此种情况下会选择使用推荐方案，只有少数患者不会：大多数医生应该接受干预措施：70%以上专家组成员赞成弱推荐(2)大部分患者在此种情况下会选择使用推荐方案，还有很多患者不会：医生亲自仔细查找证据或证据摘要，准备与患者就证据以及他们的价值观和意愿进行讨论：50%~70%专家组成员赞成没有明确推荐意见(3)利弊相当；未确定目标人群；制定推荐意见的证据不足；50%以下专家组成员同意中国骨关节炎诊疗指南(2024版)解读第一部分：概述中西同大候